№77 クレモス魔術師ギルドの騒々しい日常
[1] 投稿者：sviurr
投稿日：2012/10/11 23:38
投稿日：2012/10/11 23:38■初回開始日時：
２０１２／１０／１２（金） ２２：００～集合次第
■終了予定時刻：
２０１２／１０／１３（土） ２：００～４：００のどこか
参加者のご予定に合わせます。
■初回開催場所：
「irc.trpg.net」
「irc.cokage.ne.jp（ポート番号:6667）
チャンネル「#Mistfield-S」
■予定する難易度：Ｄ～Ｃ
■採用ルール：
完全版全て＋ＳＷサポート一部（特殊神聖魔法、二回攻撃、囮攻撃）。
行動は知力順宣言。以下を参考のこと。
http://swfsystem.webspace.ne.jp/bbs/swfsystem_tree_p_3.html
http://swfsystem.webspace.ne.jp/bbs/swfsystem_tree_p_4.html
■募集人数：３～５人
■参加条件：
冒険者レベル４～５のキャラクター
■参加募集の締切日時：２０１２／１０／１２（金） １９：００
■予定開催回数：１～２回
■予定セッション内経過日数：１４日位
■シナリオorキャンペーンの概要：
魔術師ギルドからの依頼で、マジックアイテム運搬の護衛にクレモスを訪れた冒険者達。
だがその時、クレモスの魔術師ギルドでは召喚術実験の暴走が起きていた。
うっかり開いてしまった危険な遺跡との扉を閉じる為、走れ冒険者達。
■その他、備考：
遺跡探索シナリオです。但し、スタート地点はクレモス街中。別依頼に行った先で追加依頼と言うちょっと変わった形になります。
ＧＭの偏ったクレモスイメージのおかげで導入にちとギャク要素が入るかもですが、まぁ軽く流してもらえるとありがたいです。
２０１２／１０／１２（金） ２２：００～集合次第
■終了予定時刻：
２０１２／１０／１３（土） ２：００～４：００のどこか
参加者のご予定に合わせます。
■初回開催場所：
「irc.trpg.net」
「irc.cokage.ne.jp（ポート番号:6667）
チャンネル「#Mistfield-S」
■予定する難易度：Ｄ～Ｃ
■採用ルール：
完全版全て＋ＳＷサポート一部（特殊神聖魔法、二回攻撃、囮攻撃）。
行動は知力順宣言。以下を参考のこと。
http://swfsystem.webspace.ne.jp/bbs/swfsystem_tree_p_3.html
http://swfsystem.webspace.ne.jp/bbs/swfsystem_tree_p_4.html
■募集人数：３～５人
■参加条件：
冒険者レベル４～５のキャラクター
■参加募集の締切日時：２０１２／１０／１２（金） １９：００
■予定開催回数：１～２回
■予定セッション内経過日数：１４日位
■シナリオorキャンペーンの概要：
魔術師ギルドからの依頼で、マジックアイテム運搬の護衛にクレモスを訪れた冒険者達。
だがその時、クレモスの魔術師ギルドでは召喚術実験の暴走が起きていた。
うっかり開いてしまった危険な遺跡との扉を閉じる為、走れ冒険者達。
■その他、備考：
遺跡探索シナリオです。但し、スタート地点はクレモス街中。別依頼に行った先で追加依頼と言うちょっと変わった形になります。
ＧＭの偏ったクレモスイメージのおかげで導入にちとギャク要素が入るかもですが、まぁ軽く流してもらえるとありがたいです。
使用できるコマンド
「memo:」
概要：掲示板のスレッド一覧表示画面で、タイトル下に短い告知や連絡の文章を表示します。使用方法：文頭に「memo:」と入力し、空白を入れずに50字以内の文字列を入力します。50字以後の文字列や、改行した後の文字列は反映されません。
基本的にＧＭが使うものですが、場合によってはＰＬがＧＭや他の参加者に呼びかけるために使用しても良いでしょう。状況によって使い分けてください。用件が済んだら、メモは消す（空白にする）ようにして下さい。
使用例
例）「特殊アイテムの価格計算についてGMに質問あり。」と表示したい。… memo:特殊アイテムの価格計算についてGMに質問あり。Re:クレモス魔術師ギルドの騒々しい日常
[28] 投稿者：ループおやじ 投稿日：2012/10/30 22:35
投稿日：2012/10/30 22:35他にチェックされる方もいないようですし、
このまま２ヶ月待っても新しい意見が出るとも思えないので
管理者権限でこのセッションを承認とします。
今回、承認か否承認かを決めるにあたり
セッション参加者の意見を聞いて決めようかとも考えましたが、
行われたセッションの結末を決める権利はＧＭ（と参加ＰＬ）にありますが
チェックの段階では第三者が判断するルールにしてますし、
今後も似た事例が起きた時にセッション参加者の意見で決めるのかというと
そこは判断材料にはなりえますが
最終的には自分の判断で決めていきたいと思いましたので、
あくまで管理人として承認にするか否かで決めることにしました。
承認の理由としては、
主な争点となっている難易度についてですが
私は、今回くらいの障害であれば福々さんの言われるように
募集時にＧＭからの警告があれば、してもいいレベルだと考えています。
そして、今回のＧＭは全体的に戦闘が手強いタイプのＧＭでした。
参加ＰＬは、一度はＧＭの他セッションに参加するかログを読んでいます。
なので、戦闘が厳しいものになるだろう予想は募集の段階で出来たと思われます。
その点も加味しつつ、
今後は難易度の調整と、募集時に警告するなどの対処をして頂くとして
今回は斬華さんの仰るように一度目の注意ということもあり、
また厳しい障害に対するＰＣへの救済も参加者同意の下に行われた点も含め、
このセッションを承認とします。
今日中に結果を反映しておきますので、
参加者の方々は確認をお願いします。
みなさま、お疲れ様でした！！
そしてチェッカーの方々、チェックありがとうございました！
このまま２ヶ月待っても新しい意見が出るとも思えないので
管理者権限でこのセッションを承認とします。
今回、承認か否承認かを決めるにあたり
セッション参加者の意見を聞いて決めようかとも考えましたが、
行われたセッションの結末を決める権利はＧＭ（と参加ＰＬ）にありますが
チェックの段階では第三者が判断するルールにしてますし、
今後も似た事例が起きた時にセッション参加者の意見で決めるのかというと
そこは判断材料にはなりえますが
最終的には自分の判断で決めていきたいと思いましたので、
あくまで管理人として承認にするか否かで決めることにしました。
承認の理由としては、
主な争点となっている難易度についてですが
私は、今回くらいの障害であれば福々さんの言われるように
募集時にＧＭからの警告があれば、してもいいレベルだと考えています。
そして、今回のＧＭは全体的に戦闘が手強いタイプのＧＭでした。
参加ＰＬは、一度はＧＭの他セッションに参加するかログを読んでいます。
なので、戦闘が厳しいものになるだろう予想は募集の段階で出来たと思われます。
その点も加味しつつ、
今後は難易度の調整と、募集時に警告するなどの対処をして頂くとして
今回は斬華さんの仰るように一度目の注意ということもあり、
また厳しい障害に対するＰＣへの救済も参加者同意の下に行われた点も含め、
このセッションを承認とします。
今日中に結果を反映しておきますので、
参加者の方々は確認をお願いします。
みなさま、お疲れ様でした！！
そしてチェッカーの方々、チェックありがとうございました！